Anunț al Procuraturii Buzău în privința celor acuzați că au fost complicii lui Cosmin Dan
Veste bună pentru cei care s-au aflat în apartamentul groazei în momentul în care Cosmin Dan a stropit-o cu benzină pe Valentina Nica și apoi i-a dat foc.
Deși unii dintre cei aflați înăuntru, îndeosebi Radu Clonț și Alexandru Naum (pentru că au adus benzina), au fost acuzați de o parte a opiniei publice că au fost complici la crimă procurorii au respins această variantă.
Într-un răspuns către buzoienii.ro, Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău a anunțat ieri că nu există dosar penal pentru niciunul dintre cei aflați în apartament (cu excepția, evident, a lui Cosmin Dan).
Cum de la producerea tragediei au trecut deja nouă luni, timp în care procurorii au avut suficient timp pentru a strânge probe, expertize, mărturii, etc. și a cugeta pe seama lor, rezultă că singurul inculpat a rămas Cosmin Dan. Ceilalți, își vor putea vedea liniștiți de viața lor.
De asemenea, se poate concluziona și că mărturia puștiului de 15 ani, Antonio Măcelaru (prezent în apartamentul groazei), făcută în fața judecătoarei Mădălina Lăzărescu, n-a fost luată în considerare.
Antonio Măcelaru: „Cosmin Dan a sunat la telefon și a zis să-i aducă benzină ca să-i dea foc Valentinei”
Antonio Măcelaru: „Când a intrat pe ușă Radu Clonț a zis „ia benzina și dă-i foc”. Radu Clonț i-a dat lui Cosmin Dan și bricheta albă cu care a aprins focul”
Anisia Dinu (prietenă Cosmin Dan, prezentă în apartament): „Antonio Măcelaru minte. Nu trebuie să puneți bază în ce spune el. Și-a schimbat de la începutul anchetei în mai multe rânduri declarațiile. Probabil e influențat. A fost speriat în timpul anchetei, iar acum spune ce-i dictează procurorii. De ce-ar fi crezut Antonio și nu noi, ceilalți 3-4 care am fost acolo și care avem declarații asemănătoare ?”.
„Antonio a băut și el votcă, iar la un moment dat a și vomitat” – Anisia Dinu, în fața judecătoarei, cu scopul de a atenua/anula spusele puștiului
La Tribunalul Buzău continuă – cu ușile închise – audierea ultimilor martori, urmând ca la începutul anului viitor judecătoarea Mădălina Lăzărescu să decidă numărul anilor de închisoare pentru Cosmin Dan. Verdictul final va fi dat însă la toamnă de judecătorii Curții de Apel Ploiești.
Te rugăm, distribuie acest articol în caz că ți s-a părut util/interesant!
Așteptăm idei/sesizări/ponturi pentru articole pozitive/negative la telefon/SMS 0721.540.938, pe e-mail la aurastereaca@gmail.com sau la facebook.com/auras.tereaca.
Încet încet se face lumina in acest caz. Se pare ca voi ziariștii de la început ați dus lumea in eroare scriind articole cu scopul de a atrage senzaționalul și de a câștiga bani prin raiting cu toate ca Știați ca debitati numai prostii .
Iarasi unu care stie el ce s-a petrecut acolo. De-ala care da lumina. Da frate si pe aici. Faptele spun de la sine, pentru noi cei prosti. Si anume ca locul drogatilor, al betivilor, al teribilistilor si al instigatorilor nu este printre noi. Societatea are nevoie de oameni sanatosi la cap. Asa credem noi, neluminatii. Dar veniti voi, luminatii, de-alde hastag.
Pt.Andrei Damian
Refuz sa cred ca cineva poate gândi asa. Tu crezi ca acei indivizi au urcat la etajul nouă cu o sticlă cu benzina crezând că ce ?
Pentru EU de mai sus:
Crezand ca ajuta o cunostinta la greu.
Ce, tu n-ai fost niciodata la o cunostinta sa ii dai niste benzina, ulei, flex, bormasina ca sa isi faca treaba cu ele? Daca acea cunostinta folosea flexul cerut imprumut de la tine sa isi transeze femeia era vina ta? Orice om sanatos ti-ar spune ca n-are treaba una cu alta si ca raspunderea e a celui ce faptuieste fapta.
Probabil daca individul se ducea la benzinarie si achizitiona de acolo niste benzina intr-un pet veneati si spuneati ca e vinovata vanzatoarea de la benzinarie ca i-a vandut benzina… atata minte aveti voi astia care acuzati oameni nevinovati aiurea dupa teorii idioate inventate din dorinta de sange.
Vinovat e cel ce faptuieste fapta, nimeni altcineva.
E si vina presei si a partidelor care va spala pe creier si va transforma in niste teroristi extremisti cu sete de sange a oamenilor din jur in goana presei si a politicienilor lor dupa bani. V-au spalat politicienii noi extremisti pe creier incat v-ati omora si mamele pentru partid daca v-ar cere asta prin intermediul presei. Extremism in numele Salvarii Romaniei.
De ce complicii nu sunt Trași la răspundere , de ce Anisia nu este și ea anchetată, că din cauza ei s-a ajuns la a-i da foc acelei fete?! Anisia are partea ei de vina, ca dacă ea nu își chema iubitul acolo, el nu se ducea și nu se mai ajungea unde s-a ajuns ! Iar cât despre Antonio ca și-a schimbat declarațiile in nenumărate rânduri, a fost din cauza celor care au fost in apartament ! Sa se facă dreptate, nu sa se mușamalizeze cazul. Dacă sunt vinovați, sa fie și ei pedepsiți !
Dacă erau cei 4 arestați preventiv imediat după comiterea faptei sa vezi ce se mai potriveau declarațiile lor. Auzi ei 4 au declarat același lucru, contrar celor spuse de minor !!!
Cand citesti comentariile unora te ingrozesti de cata prostie si rautate exista in unii.
Nu poti decat sa speri ca unul din prietenii lor sa ajunga sa omoare pe cineva iar ei sa fie arestati si judecati conform propriilor convingeri si sa fie infundati in beci pe viata de procurori chiar daca sunt nevinovati si nu au faptuit nimic, doar au avut ghinionul de a se cunoaste cu cel ce a faptuit. Oricum nu au ce cauta intr-o societate in libertate cu o asa gandire criminala, astia sunt de 1000 de ori mai periculosi decat Cosmin ala.
Cat despre cel ce spunea ca potentialii martori sa fie arestati preventiv ca sa fie facuti sa declare ce vrea procurorul… dumnezeule mare, dupa logica lui trebuie bagati in puscarii si vecinii ce au auzit si vazut scandalul in seara aia, desi n-au nici o vina si sunt si ei niste victime a cuplului criminal cosmin-valentina. Pentru cei ce nu cunosc, nimeni nu poate fi obligat sa declare nimic, indiferent de calitatea sa (inculpat sau martor) daca vrea poate sa nu scoata un cuvant oricat de mult l-ar santaja procurorul ca il baga in puscarie nevinovat daca nu zice ce vrea el. Justia se face pe probe, nu marturii obtinute prin santajul cu puscaria facut de procurori, dar cum nu avem justitie, procurorii nici nu stiu cum se face justitie, au uitat de mult, s-au obisnuit doar cu santajul inculpatilor si martorilor pana declara ce vor ei. Ba mai mult au ajuns procurorii sa santajeze oameni sa declare in fals pentru a baga alti oameni nevinovati in puscarii, vezi cazurile cu procurorii de la TV care vanau politicieni la comanda si faceau dosare false cu martori falsi si marturii false la comanda.
Numai niste procurori si judecatori la fel de inconstienti precum tinerii ăia i-ar mai putea lasa in libertate pe cei care au participat la acea faradelege. Banii ,pilele si relatiile au fost ‘probele si argumentele’ care i-au absolvit de orice vina pe cei implicați, domnilor procurori si judecatori! Astfel de judecatori si procurori sunt complici si ‘autori morali’ ai acelei faradelegi prin ceea ce fac.HUUUUUUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!?
Buzaule, fata este moarta, nu e o moarte falsa, iar deocamdata Procurorii au un singur acuzat, criminalul. Personal cred ca imping ancheta spre o ucidere din imprudenta, adica el a vrut doar sa o sperie, neavand intentia de a ucide. Mihaie, daca cineva iti cere benzina pt masina sau drujba, etc., il gasesti la masina sau unde este cu drujba, NU LA ETAJUL 9 IN LOCUINTA fostei iubite si mai stai sa si asisti cum foloseste benzina. Nu presa te-a spalat pe creier, ci lipsa de cultura si avanturile necontrolate ale varstei. Andrei, asta este menirea presei, esti liber sa nu citesti, nu esti obligat sa iei ce spune ca adevar absolut, dar nici tu nu-l detii, asa ca termina cu ”prostiile”. Toti care comentam, SA NU UITAM CA O TANARA A MURIT IN CHINURI SI NISTE TINERI AU VAZUT DAR NICIUNUL NU A INCERCAT SA O SALVEZE, unul este cel care a aruncat benzina si a apris bricheta, il stim si il stiu si ei, POT DORMII LINISTITI ? Voi care le gasiti circumstante atenuante, incercati sa le gasiti tinandu-va o mana in foc.
Buzaule ,fata este moarta ,nu e o moarte falsa, iar deocamdata Procurorii au un singur acuzat, criminalul . Personal cred ca imping ancheta spre o ucidere din imprudenta, adica el a vrut doar sa o sperie, neavand intentia de a ucide. Mihaie,daca cineva iti cere benzina pt masina sau drujba, etc ,il gasesti la masina sau unde este cu drujba ,NU LA ETAJUL 9 IN LOCUINTA fostei iubite si mai stai sa si asisti cum foloseste benzina. Nu presa te-a spalat pe creier ,ci lipsa de cultura si avanturile necontrolate ale varstei. Andrei , asta este menirea presei, esti liber sa nu citesti, nu esti obligat sa iei ce spune ca adevar absolut, dar nici tu nu-l detii ,asa ca termina cu ”prostiile”. Toti care comentam ,SA NU UITAM CA O TANARA A MURIT IN CHINURI SI NISTE TINERI AU VAZUT DAR NICIUNUL NU A INCERCAT SA O SALVEZE, unul este cel care a aruncat benzina si a apris bricheta,il stim si il stiu si ei, POT DORMII LINISTITI ? Voi care le gasiti circumstante atenuante , incercati sa le gasiti tinandu-va o mana in foc.
Eu sunt realist nu sunt cu grămada de ignoranți, sorry! Din moment ce acești oameni au anchetat acest caz aproape un an , și s a constatat ca cei doi care au venit cu benzina nu sunt implicați, înseamnă ca nu a fost vorba de nici o premeditare și de nici o intenție ca sa omoare acea fata. Cred ca a fost un accident, ce motiv avea sa o omoare când cei doi erau prieteni ? De ce ar da cineva foc la un apartament in care se afla și el sa își pună și viața lui in pericol? Totuși erau la etajul 9 cred ca putea s o arunce de acolo dacă voia s o omoare, așadar cei doi Radu Clonț și Alexandru Naum au fost achitați din cauza ca nu s-a găsit nicio vina a lor. Iar in legătura cu acea fata Anisia, din câte știu, nu a fost singura care a trimis poza , ci și Valentina și toți care erau acolo au trimis poza.