Când îl vom vedea din nou pe Cosmin Dan. Începe luna viitoare

La șapte luni după ce a ars-o de vie pe Valentina Nica – crimă care a îngrozit România – va începe în sfârșit procesul.

Tribunalul Buzău a stabilit primul termen: 12 septembrie. În aceste șapte luni, procurorii au finalizat ancheta și apoi rechizitoriul de trimitere în judecată.

Tânăra a fost stropită cu benzină, iar apoi incendiată cu bricheta în dormitor. A murit în chinuri groaznice. Trupul carbonizat a fost găsit chircit, între pat și calorifer

Cosmin Dan a stat patru luni în arestul IPJ Buzău, iar apoi a fost mutat la Penitenciarul Focșani.

Procurorii cer în instanță ca judecătorii să fie de acord cu rezoluția fixată de ei: omor calificat și închisoare pe viață!

Șansele de a scăpa mai ieftin sunt reduse pentru Cosmin Dan din cauza cruzimii omuciderii.

În cauză pare să fi existat și o înțelegere. Posibilii săi complici (cei care i-au adus benzina la etajul nouă, cei care se aflau în casă și n-au făcut nimic etc.) scapă de orice acuzație pentru a-și vedea liniștiți de viață, totul e pus doar în cârca lui Cosmin Dan.

În această toamnă va veni verdictul pe fond, iar la primăvară și cel de la apel. Rămâne de văzut – în cadrul procesului – cum se va apăra Cosmin Dan în încercarea de a scăpa de închisoarea pe viață.

Te rugăm, distribuie acest articol în caz că ți s-a părut util/interesant!

Așteptăm idei/sesizări/ponturi pentru articole pozitive/negative la telefon/SMS 0721.540.938, pe e-mail la aurastereaca@gmail.com sau la facebook.com/auras.tereaca.

loading...

15 comentarii la „Când îl vom vedea din nou pe Cosmin Dan. Începe luna viitoare

  • pacat ca acei complici nu primesc macar cu suspendare, vor recidiva crezand ca nu vor pati nimic si data viitoare

  • Terminati cu prostia asta cu complicii. Ca sa fii complice trebuie sa fi avut cunostinta de fapta si sa fi participat la ea.
    Simplul fapt ca te-ai trezit fara sa vrei in mijlocul unor evenimente nu te transforma in complice.

    Ca sa intelegeti si voi:
    Daca tu ii faci unui prieten cadou de ziua lui un set de cutite de bucatarie si el se certa apoi cu nevasta la masa (ca i se pare ca n-a facut mancarea buna pentru ziua lui pentru invitati) si o injunghie cu cutitul daruit de tine nu te numesti complice.

  • “Martoru” a fost vazut prin oras. Cum este posibil sa umble liber cand este arestat???

  • Nu inchisoare pe viata, pedeapsa cu moartea! Pentru criminali, violatori, pedofili ar trebui instituita pedeapsa cu moartea!

  • Domnule Auras Tereaca ar fii frumos din partea ta sa spui adevarul pentru ca ceea ce scrii tu aici , este minciuna . Duci lumea in eroare . Nu l a acuzat nimeni pe Cosmin Dan cu închisoare pe viața .

  • Pentru Eduard Edi. Asta cer procurorii. Omor calificat. Se pedepseste cu inchisoare intre 15-25 de ani sau pe viață. Rămâne de văzut ce vor decide judecătorii.

  • Domnule Auras Tereaca , omorul calificat este de la 15 la 25 sau închisoare pe viața. Tu o spui de parca deja i-a dat închisoare pe viața. Spune concret, este încadrat așa, dar pedeapsa nu este stabilită !

  • Prea dramatizezi Auras Tereaca

  • Pedeapsa încă nu e stabilită la ce zici pe viața bai deșteptule trebuia sa te faci magistrat nu ziarist

  • In mod normal ar trebui sa primeasca pedeapsa minima conform incadrarii, adica nu mai mult de 15 ani.
    Asta presupunand desigur ca va tine incadrarea in instanta si nu va fi schimbata la una ceva mai aproape de realitate care are o pedeaspa mai mica.
    Se stie ca procurorii cand trimit un dosar umfla acuzatiile la maxim, abuzand de puterea pe care o au.
    Din ce s-a dat pe surse din rechizitoriu s-a putut observa ca procurorii au umflat povestea si au bagat minciuni la greu in rechizitoriu cu scopul de a manipula procesul.

  • Esti un ….., sa nu mai zic…., Anonime !!!!!
    Ce sa umfle procurorii ??!! Fapta e clara: un copil stropit cu benzina si aprins cu bricheta ca o claie de paie. Moarte in chinuri.
    Asa ca taci din gura ca ai 4 clase in gandire si in simtiri.
    S-o vad pe fii-ta asa, apoi sa ne povestesti pe aici cat exagereaza procurorii, pe surse, strict in acest caz.
    Punct.

  • Totusi in cadrul unui proces procurorii trebuie sa se rezume la a pune in rechizitoriu FAPTE, nu povesti, inventii, minciuni si interpretari subiective si/sau malitoase… ca daca fac asta nu mai e proces de drept, e doar o executie la ordin ca sa isi satisfaca frustrarile personale, agenda personala sau sa satisfaca nevoia de sange a poporului care inca are intiparit in suflet obligatia de a crede orice ar spune procurorii ca sunt obisnuiti ca pe vremuri, cand cei ce puneau la indoiala spusele sistemului erau aruncati in beci si torturati pana la moarte ca sa bage frica in ceilalti cetateni sa se supuna sistemului.
    Sunt pline instantele de procese in care politistii si procurorii vin cu marturii false, inventate sau interpretate intr-un mod subiectiv si malitios astfel incat sa corupa actul de justitie… prin tarile civilizate rechizitorii de tipul asta erau aruncate la gunoi din prima infatisare, dar la noi judecatorii sunt mana in mana cu procurorii, ii vezi impreuna la petreceri, cununii, botezuri, si impreuna cu lumea interlopa… si fiind prieteni buni se acopera unii pe altii si nu dau doi bani pe lege si procedura legala de proces echitabil si administrare de probe in mod obiectiv si prezentarea lor in mod obiectiv.

  • Cătălin după ce că ești prost mai și semnalizezi … de unde sti tu fapta concret ce s.a întâmplat ? Ai fost acolo sa înțeleg

  • As putea sa-ti pun fix aceeasi intrebare.
    Eu am vazut rezultatele, asta e tot ce ma intereseaza.
    Esti cumva din gasca “domnului” ? 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.