Capăt de drum la Buzău a unei practici apărute în comunism ?

Pare să fie sfârșitul barelor pentru bătutul covoarelor între blocuri, dar și al acestei practici la Buzău.

Unii locatari i-au reproșat primarului că hotărârea de Consiliu Local privitoare la interzicerea bătutului covoarelor e aplicată selectiv:

„Dle primar doresc să vă întreb: ați dat o hotărâre a CLM, de ce nu o duceți la îndeplinire ? E vorba despre barele de bătut covoare. Se iscă adevărate conflicte între blocuri. Unii dintre noi aplică legea, iar altii – pauză, ignor total. De ce nu le tăiați odată dacă tot nu le putem folosi ?”

Primarul Toma a răspuns că în perioada următoare bătătoarele vor fi tăiate.

„Aveți dreptate! După Paște vor începe să dispară. Vă mulțumesc”

Citește și articolul: Toma a lăsat-o moale, ca să nu dea apă la moară criticilor. CLICK AICI

Un alt buzoian i-a reclamat primarului izmenele puse la uscat în balcon, dar și grătarele care se fac în jurul blocurilor.

„Și cu “izmenele” dle Primar, ce facem cu ele ? Unii respectă, alții nu. Unii fac parcă înadins, pun și mai multe haine pe sârmă în balcon la vedere, în fața blocului etc. Dle Primar, dar cu grătarele ? Cu cât omul este mai amărât cu atât îi sfârâie grătarul în micul spațiu verde din fața blocului și cu atât mai tare este volumul muzicii”.

Citește și articolul: Neagu a propus VARIANTA 2. În caz că nu se mai face podul de pontoane. CLICK AICI

Așteptăm idei/sesizări/ponturi pentru articole pozitive/negative la telefon/SMS 0721.540.938, pe e-mail la aurastereaca@gmail.com sau la facebook.com/auras.tereaca.

loading...

14 comentarii la „Capăt de drum la Buzău a unei practici apărute în comunism ?

  • Era vorba ca edilii să identifice și să amenajeze, măcar la periferii, locuri pentru amplasat grătare civilizate, eventual cu plată, pentru acei locatari de la bloc care au diete medicale prescrise sau obiceiuri alimentare tradiționale. Aveți cumva vreun răspuns?

  • dar va intreb ce facem ne umplem de mizerie daca nu mai poti bate un covor ? ca multi nu folosesc aspiratorul zilnic din economie la curent ca si asa sa scumpit sau altii nu-si permit sa le duca la curatat. si asa acolo ti le spala dar praful ramine in el. deci ajungem sa punem rogojini pe jos ca alea nu se bat sau nimic. nu este normal, caci omul nu iese la batut zilnic

  • Cu gratarele sunt de acord, cu batatoarele sunt acum multe spalatorii, dar ma gandesc la cei care nu sunt la fel de norocosi sa aibe fie uscator in bloc, si mai rau, nu au balcoane, ce alternativa se acorda acestora pentru uscatul rufelor?

  • Cine mai are covoare in casa?
    Doar pensionarii si comunistii.
    In rest au disparut covoarele de cand costa mp de parchet mai putin decat kg de bautura.
    Aspiratoare nu stiti sa folositi?
    De ce simtiti nevoia sa va imprastiati mizeria pe alti oameni?

    Cat despre gratare, atata timp cat nu le fac sub geamurile oamenilor si le fac mai la distanta de blocuri, nu cred ca deranjeaza pe nimeni, mai ales ca la blocuri se face gratar ocazional, de sarbatori, de onomastica.
    La case se fac mai des, mai ales prin curtile (de la stat) ale asistatilor sociali. Ca primesc vinerea carne petru tot cardul si in fiecare weekend incing gratarele si zbiara manelele.

  • Plini de troli..buna tactica domnule Tereaca! Cat despre blocuri…gratare si covoare, e interesanta tactica domnului primar. Civilizare cu parul (bata..baston..amenda)! Cat de corect este sa stai la casa si sa crezi ca poti civiliza un oras dupa bunul plac fara sa ti-o ceara nimeni! Nu cumva standardele domnului primar (care nu au fost vehiculate in campania electorala ca sa nu supere pe unii alegatori) sunt fara acoperire la situatii de care trebuia tinut cont. Nu-si pune nimeni intrebarea ca batutul covoarelor nu tine nici de comunism ..nici de lipsa aspiratorului ..nici de economia de curent ..ci pur si simplu de un standard de curatenie (si lipsa de incredere legat de alte mijloace de curatare eficiente)? Cat despre mizeria” cu care se simt unii ..”improscati” de batutul covoarelor..chiar ma intreb cum au supravietuit pana acum unei “apocalipse” determinate de acest obicei! Nimeni..dar nimeni ..nu spune ca atunci cand au acceptat sa stea la bloc au acceptat…un program in care covoarele se bateau intre orele 9-13 si 17-21 (cu un program asemanator cu cel determinat de joaca copiilor). Ca se instalau de catre primarie batatoare intre blocuri (unele aveai si atasat placuta cu programul admis). Ca sunt blocuri in care oamenii s-au mutat si la care administratia (stiind ca nu au uscator pe palier..in bloc si nic balcoane) au instalat ..afara langa bloc ..uscatoare de rufe. De ce sunteti ipocriti si credeti ca “civilizatia” vine din obligativitate si nu din bun simt. Sunt de acord ca uneori bunul simt trebuie impus cu parul dar nu tot timpul. Ca nu poti impune o regula de dragul civilizatiei ..fara sa fi sigur ca nu afectezi persoane care nu au iesire (si credeti-ma ca sunt destule) . Si aceste reguli , impuse de domnul primar au la baza o meteahna de metalitate de “bulibasa” (ca su nu spun de baron,vechil,etc): “Nu ma intereseaza daca afectez pe unii care nu se pot descurca..o sa se adapteze cumva si astia..si daca nu se adapteaza..ii amedez si dispar. Lasa ca merge si asa..eu sunt bulibasa aici si toata lumea face cum zic eu..ca eu sunt civilizat!” Civilizat era ca in primul an sa avertizezi lumea…sa ceri o parere locatarilor ..sa impui un program civilizat cu ore..si sa gasesti solutii pentru cei ce nu se pot descurca..etc. Sa crezi ca tu ca primar ..detii solutia general valabila pentru toti si sa o impui..fara sa ceri pareri si sa cauti solutii ..bagand pe TOTI cetatenii orasului in o singura oala nu cred ca e cea mai buna solutie. Era o solutie …sa gasesti un loc la periferia orasului si sa creezi o facilitate (de batut covoare..de spalat covoare..etc) ..o alternativa ..sa impui un program ..si apoi sa treci la ..masuri restrictive. O alternativa..intai si apoi o solutie. Masura este identica ca cea cu parcarile cu plata…nu schimba nimic din starea acestora..ci craeza numai venituri primariei. Solutia pentru lipsa parcarilor..nu e plata locuriloe existente. Impui o regula fara sa te asiguri ca se poate respecta si ca nu afecteaza negativ pe cetateni. Mentalitate de vechil ..pe mosia boierului. Civilizatia domnule primar (daca citesti acest text) vine in principal din schimbarea mentalitatii. Intai a dumneavostra ..si apoi a cetatenilor. Si va garantez ca la romani nu tine ..cu parul. Romanul daca are par pe cap suporta…dar nu se adapteaza (din contra). Dai o idee..un exemplu si ..daca i-ai castigat increderea ..e omul tau. O zi buna..tuturor!

  • Tu chiar traiesti cu impresia ca daca faceau la periferie loc de batut covoare se duce cineva cu ele acolo?
    Nu dau ei telefon la o firma sa vina sa preia covorul si apoi sa il aduca de la curatatorie pentru cativa lei, si crezi ca il vor lua in spinare sa il care pana la periferie?

    Deja alternativa au, sunt atatea spalatorii, multe din ele aflate la o aruncatura de bat de cartierele de blocuri, ba unii le au chiar peste strada (vezi Brosteni). Si acele firme asigura ele transportul, doar dai telefon si vin il iau de acasa si il aduc inapoi dupa ce il spala. Si din cate am vazut nici foarte scumpe nu sunt, costa cativa lei.
    Desi nu vad ce om normal, intreg la minte ar mai pastra in casa acele focare de infectii numite covoare. Puneti oameni buni gresie si parchet, se intretine mereu curat foarte usor. Mai mult de 5 minute nu iti ia sa aspiri si sa dai cu mopul. Si o sa ai o camera curata, igienizata.

  • Poate se amenajeaza ceva pe viitor pentru gratare in spatele bazinului din parcul Tineretului.. O idee..

  • Buna ziua!
    Intai trebuie facute locuri de batut covoare/spalatorii comune(la blocurile la care nu exista), pentru ca atunci cand si-au cumparat apartamente in blocurile respective, acelea erau (si mai sunt si acum) conditiile. Daca se putea mai mult, banuiesc ca isi cumparau case, isi puneau gresie/parchet sau mai stiu eu ce alte sugestii s-au dat aici mai inainte. Obligatia primarului este sa asigure conditii inainte de a amenda. Este ca si cu locurile de parcare si cu drumurile. Va trebui sa dam primaria si agentii constatatori in judecata pentru amenzile aplicate pentru ca intr-o TARA CIVILIZATA NU AI VOIE SA APLICI AMENZI DACA NU ASIGURI ALTERNATIVELE PE CARE II OBLIGI PE CETATENI SA LE RESPECTE. De asemenea, noi platim dar numai noi avem obligatii!!

  • Radule, cumpara tu o garsoniera si apoi inmatriculeaza 7 masini si apoi zbiara ca primaria e de vina ca nu ai unde sa parchezi, sa iti faca tie locuri de parcare pentru cele 7 rable… unde? Vrei sa iti darame blocul sa iti faca loc de parcare pentru cele 7 rable?
    Daca nu sunt conditii, cumperi unde sunt, nu invers.
    La fel si la case, isi fac oamenii case pana in trotuar si apoi blocheaza strada si trotuarele cu rablele lor, ca la ei in curte le pute rabla, nu poate sa stea.
    Tot primaria e de vina si aici nu?
    Civilizatia incepe cu cetateanul… dar la noi cetateanul inca nu a depasit stadiul de animal. Se trantesc cu fundul pe mijlocul drumului si apoi zbiara ca altii sunt de vina ca nu au ei conditii.

  • Conform logicii lui Raducu de mai jos, nici violatorii nu trebuie bagati la puscarie, ca e vina statului ca nu ii ofera conditii, adica fetite de violat si trebuie sa si le procure el de prin vecini cu forta.

  • De-a dreptul enervant, sau enervanți individul sau indivizii care se semnează Anonim. Cum le știu ei pe toate…

  • Enervanti doar pentru tarani poate.
    Au perfecta dreptate… Buzaul trebuie civilizat, iar civilizatia se face cu forta.

    Cand au luat apartamente aveau in contract trecute locuri de parcare garantate pentru cate masini vor?
    Daca da, sa intrebe fostul proprietar de ele, nu primaria, ca nu e treaba primariei sa faca locuri de parcare, si nici nu au unde sa faca… si asa au macelarit cat au putut spatiile verzi pentru a largi strazi, trotuare, si locuri de parcare…. alte spatii nu mai au fara sa demoleze, si cum blocurile sunt proprietatea privata a 10-20 de proprietari, nu o sa se intample niciodata demolarea ca nu o sa ajunga niciodata la un consens.
    Doar cutremurul cel mare mai poate face locuri de parcare, ca ala nu intreaba daca vrei sau nu sa te demoleze, el tace si face.

  • Draga Mihai hai sa-ti explic ce nu vrei sa intelegi. Cand am cumparat apartamentul ( de la fostul IJGCL) in oferta de cumparare scria asa: Apartamentul are ca facilitati : 1. Loc de parcare amenajat; 2. Boxa de magazie la subsolul cladirii; 3. Camera uscator de rufe la palier pentru 2 nivele. Am intrebat la data achizitiei de ce nu sunt trecute aceste facilitati in contract si raspunsul a fost : Nu putem trece in contract nici locul de parcare (pentru ca e pus la dispozitie gratuit de primarie si amenajat de constructor (pe banii inclusi in pretul de cumparare a apartamentului) si nici beciul si uscatorul , pentru ca nu sunt spatii de locuit si nu face obiectul contractului. Ca sa realizezi unde greseste primarul atat ca mentalitate cat si ca atitudine: 1. In ultimii 15 ani parcarea (locurile amenajate din jurul blocului la care primaria nu a turnat 1 gram de asfalt sau ciment) e plin cu masinile celor de la blocurile vecine. 2. Luind in considerare pct.1 nu e credibil ca o taxa cu impunerea locului de parcare e masura corecta fata de cetatenii din blocul unde am cumparat si asta pentru ca platim si noi si ceilalti pentru un loc atribuit de stat (IJGCL era intreprindere de stat atunci). 3. Taxa impusa nu rezolva lipsa locurilor de parcare (si nu incercati sa-mi spuneti ca sunt unii cu 3.. 4 masini si de aia nu sunt locuri ca nu tine ..cel putin la noi). Am intrebat de curiozitate cand au incercat sa impuna taxa prin licitatie , daca locul poate fi cumparat si sti ce mi-au spus?…ca nu pot vinde ..nu au acte de proprietate. Te umfla rasul unde sa ajuns . Nimeni nu realizeaza ca primaria daca este data in judecata pe contractele de inchiriere ..pentru o mare parte din ele ar pierde pentru singurul motiv ca au inchiriat ceva ce nu pot dovedi ca este a lor. Daca priviti imaginea de ansamblu veti realiza ca de fapt , domnul primar sa jucat cu “orgoliile” locatarilor care se tot cearta pe locurile de parcare si …a scos si bani din asta. dar legal pentru multe din contracte …cei ce eau inchiriat locul de parcare…AU DONAT bani primariei. Si mai sunt multe hibe ..in aceasta actiune cu taxa (inchiriere) a domnului primar. Reclamatia mea legata de mentalitatea de “vechil pe mosie” se confirma si aici. Nu sunt solutii ca nu are de unde …sa faca locuri de parcare..zici! De ce nu vezi imaginea de ansamblu. Domnul primar nu este interesat de solutii. Hai sa vin eu rapid cu cateva: 1. Impozit gradual determinat de numarul de masini aflate in proprietate. La primul (autoturism..barca,,motocicleta,,camion..) utilizat in interes personal si pe firma se percepe un impozit. La al doilea impozitul se majoreaza la 120% la al treilea la 150% si asa mai departe . 2.La masinile stationate pe domeniul public fara ITP, Impozit, ..din care sa rezulte ca circula doua variante ..ridicare imediata cu taxe exorbitate ..sau majorare de impozit cu 500%. 3.Construirea de parcari la toate intrarile din oras si asigurare mijloace de transport in comun din aceste locatii. 3. Majorarea taxelor de parcare in centru (pentru fiecare metru patrat) a parcarilor apartinind domeniului public cu 300% dupa la primul minut dupa o stationare de doua ore. 4.Realizarea atat in antrepriza proprie cat si in antepriza public/privat de parcari si pot sa-ti dau cel putin patru locatii in centru in care pot incape 10000 de autoturisme (pe parcari cu minim2 nivele si subteran..nu pacaliciul propus in spate la finante). Ridicarea TUTUROR autoturismelor stationate neregulamentar in centru . Ridicarea autoturismelor (rablelor) din parcarile cartierelor orasului dupa o regula bine stabilita si respectata intocmai. cate din astea sunt sau au fost vehiculate in spatiul public si au fost rezolvate..niciuna. Dupa toate astea vi si ceri taxa de loc de parcare intre blocuri (fara sa faci nimic pentru locurile alea) si in oras faci contract cu o firma care iau bani soferilor (si impart cu primaria “peschesul” ca e pesches asta ,atata timp cat din banii aia nu-ti asigura nimic ). Ce fel de “administrare” eficienta e asta. Cat de mult poti avea incredere in primar sa nu crezi ca se comporta ca un “vechil” fara sa tina cont de TOTI cetatenii . Un dicton saxon spune cam asa: Intai da-mi , ca altfel nu am ce sa platesc! (traducere cam din topor) . Iar alta din civilzatie spune ..ca atunci cand esti ales conducator ..esti conducator pentru TOTI membri colectivitatii..inclusiv pentru cei ce nu te vor! O seara buna!

  • Impozitarea graduala e o prostie, nu va rezolva nimic dintr-un singur motiv: lumea o va ocoli. Deja fac asta si au masinile inmatriculate pe bunici, parinti, unchi care au RCA mic si scutire de impozit.
    Practic ai lovi in cateva persoane care sunt cinstite si isi inmatriculeaza bunurile corect, pe numele lor, ai utilizatorilor si nu fenteaza sistemul cu inmatriculari pe la rude scutite de impozit sau rude batrane sa nu plateasca RCA corect.
    Si o sa vezi ca cei ce au acum cate 3 masini desi locuiesc 2 persoane intr-o garsoniera, o sa aiba tot atatea si o sa plateasca impozite mai mici decat tine, fraierul cinstit care nu are decat o masina.

    Cat despre masinile de firma, acolo trebuie sa reglementeze clar ca masinile inregistrate de firma sa fie parcate numai pe domeniul privat in afara orelor de lucru 8-17. Si sa patruleze si aplice amenzi cum prind o masina de firma pe domeniul public in afara orelor de lucru.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.