Explozie puternică! Femeia care a aprins aragazul n-a pățit nimic!
E aproape o minune.
Explozia din apartament în urma acumulării de gaze a fost puternică, ușa de la intrare a zburat pe scări cu tot cu toc!
Doamna care a încercat să aprindă focul la aragaz pentru a-și face o cafea a scăpat totuși NEVĂTĂMATĂ! Ca și cei trei copilași care dormeau în dorimitor!
O minune a fost și că explozia n-a produs incendiu în apartament.
Exista riscul ca focul să nu mai fi permis accesul la copiii din dormitor.
VIDEO din bloc:
Pompierii au lăudat locatarii din bloc (aproximativ 50 de persoane) pentru:
1) Faptul că s-au autoevacuat înainte de venirea echipajelor ISU
2) Pentru că au oprit alimentarea cu gaze înaintea venirii celor de la Distrigaz
Citește și:
Aș fi întrebat dacă apartamentul avea detector de gaze? Dacă da, de ce nu a funcționat? Marcă, proveniență, instalator autorizat, termen de garanție? Dacă nu, de ce? Legea prevede imperativ ca apartamentele bine izolate, precum cele cu termopane să aibă asemenea detectoare, cu electroventilele aferente, testate regulat!
Dar nu mai întreb, am văzut că întrebările pertinente ce țin de siguranța cetățenilor sunt șterse, deci… tac!
Lasa ca degeaba au oamenii detectori de gaze in apartamente daca nu au cei de la distrigaz pe coloanele principale. Uite-te la Rahova si dupa aia pune din nou intrebarile irelevante de mai devreme.
Pai de ce sa aibe Distrigazul detectoare pe casa scarii,atat timp cat coloanele nu le apartin ,ci doar aparatele de masurare?Aceasta masura de siguranta intra strict in obligatia locatarilor.
Încerc o analogie, pentru cei cu mai puțină minte, precum @Detector de la un prieten.
Statul te obligă să faci ITP la mașină pentru a circula în siguranță. Că moare un idiot din cauză că circulă cu un „cazan”, nu e pagubă. Necazul este că îi omoară și pe alții, nevinovați.
Când îți arunci în aer propriul imobil, la fel, nu e mare pagubă pentru societate. Dar când locuiești într-un condominium – bloc de locuințe, îi omori și pe vecini și asta, da, ar trebui să îi dea de gândit și unui idiot!
Distrigaz e vinovat pentru că a acceptat să dea drumul la gaze într-o locuință cu instalație interioară neconformă. În plus, instalația interioară de distribuție de pe casa scărilor nu este proprietatea Distrigaz, ci tot a locatarilor. Într-adevăr, în privința aceste instalații interioare este un vid legislativ, dar din câte am aflat se lucrează deja și la rezolvarea acestei probleme.
În cazul de la Rm Sărat, paralela cu dezastrul din Calea Rahovei e forțată, între cele două cazuri nu este nicio similitudine.
Savantule, ca te vad savant, pai daca instalatia interioara nu e a Distrigazului de ce e necesar acordul lor pentru racordarea la acea instalatie? Daca ar fi cum zici matale ar fi suficienta aprobarea proprietarilor instalatiei (locatarii, in opinia matale) si simpla informare a Distrigazului.
Eh, cum e?
Istețule, instalația de pe scară NU este proprietatea Distrigaz… dar gazul din interiorul ei, este.
Te-ai prins, sau e nevoie să îți fac și un desen?
Pingback:Explozie puternică! Femeia care a aprins aragazul n-a pățit nimic! – Buzoienii.ro - Buzău Expres
Coloanele principale nu se rezumă la scara de bloc, asa cum ati inteles unii pe
aici.
Ca tu consideri asa, nu este vina mea.
Cat despre analogia cu ITP, daca imi dai si mie o statistica sa arate ca accidentele se petrec ca urmare a lipsei ITP, te cred. Daca nu, atunci da-mi voie sa consider in continuare cele spuse de dumneavoastră irelevante.
Accidentele de masina se petrec din prostie sau incompetenta. Ceea ce, păstrând topicul, se poate întâmpla si in cazul incidentelor cu gazele, indiferent daca ai instalația testată, rastestata si reverificată.