Lovit de tir, Golful a fost aruncat în curte! Porțile erau deschise
Tamponare ca la biliard astăzi la Cioranca la intersecția E85 cu drumul județean dinspre Movila Banului.
Tacul a fost tirul, mingea a fost Golful, iar gaura a fost curtea unei proprietăți (noroc, porțile erau deschise!).
Conform primelor informații, în Golf se aflau trei fete tinere. Ceva mai rău este rănită fata de pe bancheta din spate
Conform martorilor, cauza producerii accidentului a fost prezența unei echipe de intervenții de la Electrica pe carosabil, pe prima bandă. Din cauza autospecialei de la Electrica, șoferița de 24 de ani din Amaru (începătoare) nu s-a putut asigura corespunzător la efectuarea virajului la stânga.
Două fete rănite
UPU Buzău: „În urma accidentului rutier produs pe raza localității Cioranca, la U.P.U.-SMURD au fost transportate 2 victime. Prima victima, în vârstă de 24 de ani, a suferit policontuzii prin accident rutier, traumatism cranio-cerebral gradul I, traumatism vertebral cervical amielic, contuzie bazin, cot, antebraț, stâng. Cealaltă victimă, în vârstă de 17 ani, a suferit policontuzii prin accident rutier, traumatism cranio-cerebral minor gradul I, traumatism vertebral cervical amielic, contuzie cot, antebraț, pumn și genunchi stâng. Cele două victime sunt stabile la acest moment, în curs de investigatii”.
Citește și:
Aș fi tare curios care a fost dinamica accidentului. Fără a fi vreun specialist, doar un modest conducător auto, văd că în zonă este linie discontinuă, care permite virajul la stânga. Mașina accidentată este lovită în partea stângă, deci nu este lovită de vreun vehicul venit din față în momentul virajului. Intuiesc că șoferița era pe banda a doua (corect, nu contează că prima bandă era, sau nu ocupată) și a fost lovită de camionul care venea din spate. I s-ar putea imputa doar lipsa semnalizării intenției de viraj la stânga, dar asta trebuie dovedită cu imagini. Altfel, indiferent de ocuparea primei benzi, singurul vinovat pare a fi șoferul camionului.
În cazul acesta, sintagma dvs „…nu s-a putut asigura corespunzător la efectuarea virajului la stânga…” pare incorectă: dacă ești pe banda corectă, semnalizezi corespunzător și, evident, încetinești (mai ales ca ești în localitate!), la ce altă asigurare vă mai puteți gândi?
Golful venea de pe un drum lateral și a virat stânga pentru a pătrunde pe E85.
Tirul circula regulamentar pe E85, autoturismul i-a tăiat calea.
Asta e altceva. Nu văzusem nicăieri că INTRA pe E85. Din text și poze eu am crezut (greșit, dar asta a fost informația) că ambele mașini erau pe E85 și prima a încercat să facă stânga.
Încercarea ta disperată de a da vina pe șoferul camionului nu a dat roade
???
Ați scris ca să vă aflați în treabă, ANO NOM ! Ce încercare „disperată”? Și pentru ce? Adică dacă cineva, oricine, ar fi fost de acord cu mine, care erau „roadele”?
Cred ca aveți nevoie de ceva de ros și criza nu vă permite.
Ceva de ros SIGUR ai tu nevoie
În alta ordine de idei se vede clar intenția ta de a arunca vina asupra camionagiului
Este o părere obiectivă că tirul circula regulamentar? Eu sunt unul din idioții care circulă regulamentar și cel puțin pe E85 Buzău-București nu am întâlnit tir să meargă regulamentar în localitate (excepție când sunt echipaje de poliție).
De remarcat, IAR, ca victima cea mai grav afectata e cea de pe bancheta din spate.
Purta centura?
Mai bine publicațo articole de promovare a siguranței, centură și în spate, tetiere etc.