POLEMICĂ! Cine e vinovat ? Șoferul sau eleva ? Iată filmul!

E un clip video care va stârni cu siguranță numeroase comentarii.

Întrebarea care se pune e cine e de vină ? Șoferul sau eleva care încearcă să traverseze pe trecerea de pietoni.

Din imaginile prezentate mai jos se observă cum eleva se oprește înaintea zebrei, se uită în dreapta și o zbughește la fugă.

Din dreapta venea o mașină (VW Golf negru), iar eleva – în alergare – se lovește de portieră.

Ce s-a întâmplat ulterior vă spunem după vizionarea clipului de mai jos.

După ce a traversat în fugă, fata – speriată – i-a povestit tatălui ce s-a întâmplat.

Pentru că locuia vizavi acesta a ieșit din casă și i-a făcut conform martorilor un scandal monstru șoferilor.

Tatăl a sunat la 112, iar două echipaje au ajuns imediat la locul incidentului.

La această oră, șoferul a fost condus la sediul poliției, pentru a se dispune o soluție în  acest caz.

Se pune întrebarea dacă e vinovat de producerea accidentului, dacă va rămâne fără carnet pentru neacordare de prioritate sau se va considera că nu are nicio vină.

Incidentul s-a produs în municipiul Buzău, pe strada Al. Marghiloman, aproape de intersecția cu strada Bucegi.

Vom reveni.

Te rugăm, distribuie acest articol în caz că ți s-a părut util/interesant!


Citește și:  „Andrea și Mădălin erau foarte bucuroși”! De-ar fi știut…  CLICK AICI   

Așteptăm idei/sesizări/ponturi pentru articole pozitive/negative la telefon/SMS 0721.540.938, pe e-mail la aurastereaca@gmail.com sau la facebook.com/auras.tereaca.

36 comentarii în “POLEMICĂ! Cine e vinovat ? Șoferul sau eleva ? Iată filmul!

  • Clar ca buna ziua ELEVA!

  • Dacă te uiți atent eleva se asigura chiar din partea de unde vine masina. Soferul rândul lui o zbugheste din virajul la dreapta fără să oprească la trecere chiar dacă eleva era deja în dreptul acesteia si asigurandu-se.

  • Astia nu stie cum sa mai faca bani deci tatal locuia si in apropiere. Facand in asa fel si stiind de camera de supraveghere a incercat sa faca in asa fel in cat sa para un accident. Parere:sofer nevinovat

  • Adică ai un copil care așteaptă lângă o trecere și tu mergi înainte ca oaia după celelalte și eleva este de vina? Prioritatea pietonilor este opțională in Buzau precum și semnalizarea. Culmea este ca mulți incapabili mintal or să acorde dreptate șoferului. Asta este orașul nostru! Nu contează cum arată sau ce se face in el, oamenii sunt aceeași! Fugiți copii!

  • Ambii sunt de vina.

  • E clar ca bună ziua, că tot şoferul va fi scos vinovat, pentru că avea obligația să oprească şi să acorde prioritate pietonilor, dar în acest caz, marea parte din vină o poartă ELEVA, pentru că în momentul în care a început traversarea autovehicolul se afla deja pe trecerea de pietoni, întrucât aceasta a intrat în portiera maşinii, apoi, ca şi când aceasta n-ar fi fost deajuns, a continuat traversarea chiar prin fața autobuzului care circula pe celălalt sens….!!!
    Trebuie să fie inconştienta să faci aşa ceva, să zică mersi, că nu a ieşit mai grav…!!!

  • Nu înțeleg de ce nu trece când nu se apropie nici o mașină. Se vede clar ca așteaptă fara a se apropia cineva și se angajează în traversare chiar când mașina este în dreptul trecerii, ca dacă se angaja înainte de asta o lua pe capota, clar. LEGEA OBLIGA ȘOFERII SA DEA PRIORITATE PIETONILOR ANGAJAȚI ÎN TRAVERSARE ori în situația asta e greu sa găsești șoferul vinovat ca să băgat aia ca berbecul. Dacă ești pieton și ai dreptul de a traversa pe trecere și sa primești prioritate asta nu înseamnă că trebuie să te arunci în ultima secunda pe trecere ca te gândești si tu ca mașina aia nu poate oprii instantaneu oricât de mica ar fi viteza. După unii ar trebuii sa pună ăștia stop la trecerile de pietoni și sa oprească mașinile chiar dacă nu traversează nimeni.

  • Pietonul asteapta 8 secunde fara sa treaca strada, uitandu-se dupa masini, desi in tot acest timp nu venea nici o masina!!! Apoi trece exact cand era masina in dreptul ei…
    Soferul putea fi mai atent, insa era clar ca pana sa ajunga in dreptul trecerii pietonul nu si-a manifestat intentia de a traversa. Masina mergea cu mai putin de 30 km/h, deci circula regulamentar.

  • Eleva nu avea tendinta sa puna piciorul pe trecerea de pietoni, astepta cu toate ca in prealabil se asigurase din partea stinga dar privea in dreapta nu stiu de ce? Masinile vin din stinga prima oara. Poate ar trebui sa invete cum sa traverseze o strada. Efectiv s-a aruncat peste masina.

  • Se numeste conduita preventiva. Șoferul trebuia sa se astepte ca un copil fara minte care asteapta la zebra urmeaza sa treaca…. este previzibila traversarea.

  • Cand pietonul e la trecere si nu pe trecere, opresti din politete, obligatia de a opri iti revine insa in momentul in care pietonul a calcat trecerea. Pietonul nu si-a manifestat in cazul de fata intentia de a trece decat in momentul cand masina se afla deja in dreptul trecerii, se vede clar ca pietonul s-a grabit sa treaca doar in momentul in care masina se afla la trecere, izbindu-se efectiv de lateralul acesteia.

  • Copilul acela părea mai degrabă că așteaptă pe cineva, și oricum șoferul nu a dat peste ea, ci ea s-a lovit de mașină. Când traversezi strada te oprești pe marginea trotuarului, te asiguri bine apoi treci

  • Oameni buni chiar nu mai aveti minte? un pieton care sta in fata trecerii isi manifesta intentia de a traversa!!!! nu trebuie sa puna piciorul pe zebra! Șoferul a gresit pt ca in momentul in care intra pe marghiloman si vede pietonul pe trotuar IN FATA TRECERII accelereaza! este vinovat din toate punctele de vedere! legal si moral! dar astia sunteti, va dati cu parerea subiectiv!!! auzi si tu trebuie sa puna piciorul pe trecere ca sa opresti, doamne mare iti e gradina! din cauza gandirii se intampla accidente si nu o sa progresam niciodata! dar ne place sa povestim ce vedem in vest, nu sa si aplicam!

  • Se vede clar ca e un scenariu ratat.
    Fata statea acolo in dreptul trecerii ca si cum ar astepta pe cineva, nu schiteaza in nici o clipa ca ar vrea sa traverseze, ci ca asteapta pe cineva, cum e obiceiul la noi, exact la trecere.
    Si dupa ce vede ca vine o masina usor si care nu ii poate pune viata in pericol sare in oglinda dreapta a masinii cat sa faca un contact ca sa se dea victima.
    Apoi desigur vine tatal si scandal, 112, politie dosar penal… urmeaza santajul sa renunte la plangere contra unei sume.
    Si desigur politistii si procurorii sunt si ei complici la treaba, ca desi au probe concrete ca nu a fost nici un accident, ei deschid dosarele penale si le lasa deschise pana cand le iese santajul.

    Au ajuns sa faca si la noi scenarii din acestea de tip Rusia, unde foarte multi si-au facut din aruncatul copiilor, batranilor, nevestelor in fata masinii un veritabil loc de munca.
    De ce sa muncesti cand poti sa te arunci intr-o oglinda a unei masini si sa faci in 2 minute fara stres mai multi bani decat face un director de banca.

  • A intrat ca oaia pe trecere.soferul trebuia sa se dea jos sa.i puna covorul rosu apoi sa o invite sa treaca.mare ti.e gradina Domnului.era cu gandul in alta parte ametita de eleva.

  • Asta e culmea…Dacă cineva sta langa trecere..si nu se vede clar intenția de a traversa…șoferi…STOP..dati va jos si invitatii sa traverseze..Domnii agenți de poliție.. ar trebui să urmărească la trecerile de pietoni ..nu numai pe șoferii care nu acordă prioritate ci si pietonii..care nu se asigura

  • Eleva este clar vinovata

    Ca pieton ai Obligatia sa te asiguri!

  • Din imagini rezulta clar ca fata a lovit masina. Ea a sarit in oglinda masinii.
    In locul soferului ii faceam o plangere penala pentru distrugere.

    Daca impactul era frontal, ai fi putut argumenta ca era vina soferului, dar daca cineva iti sare in lateralul masinii, e clar ca nu ai nici o vina.
    Nu imi vine sa cred ca unii chiar cu imaginile astea in fata apara teparii astia care simuleaza accidente. Nu isi dau seama ca aparand teparii nu vor face decat sa ii incurajeze si maine o sa cada si ei victime, o sa se trezeasca cu cate un nebun care face sprint direct din curte in lateralul unei masini pentru a face si ei niste bani furati nemunciti. Sau poate astia care iau apararea teparilor care simuleaza accidente sunt chiar ei tepari, sau sunt pietoni care nu isi permit o masina si vor sa moara capra vecinului care are masina.

  • Eleva este cea vinovata! Mai întâi trebuia sa se uite atent sa vadă dacă soferul ii da prioritate ei, nu sa o rupă la fuga când vede mașina ca nu oprește!!!

  • Nu mai stiu ciorile cum sa faca bani.

  • Mai oameni buni , nu numai soferii au obligatii legislative la trecerea de pietoni . Pietonii care se angajeaza in traversarea uneu strazi pe trecerea de pietoni nesemaforizata sunt OBLIGATI sa se asigure ca pot traversa in siguranta pe trecere . Exista lege in privinta aceasta , lege pe care foarte putini pietoni o respecta .

  • sa o luam in ordine.
    1 NU EXISTA NICIUN ACCIDENT,fata intra pe zebra crezand ca autoturismul se va opri sa o lase sa treaca, soferul continua mergand foarte incet crezand ca fata NU VREA SA TREACA,s e opresc la timp si unul si celalt.
    2 SOFERUL DESCHIDE PORTIERA SI INJURA FATA
    3 TATAL AUDE INJURA SOFERUL sisuna la112.
    4 politia nu poate face nimic neexistand accident,camerele nu conteaza in acest caz ,pentru ca nu sunt montate pentru a constata incalcari de acest gen(neacordare de prioritate)neavand valoare de proba in instanta.
    5 Politia ii cheama pe amandoi si daca nu depun plangeri pentru injurii nu-i poate amenda,decat dac o fac de fata cu politia. Daca un politist ar fi asistat la INCIDENT putea ridica carnetul in vederea suspendarii.

  • Frecventez zona aia, masina imi e cunoscuta, nu sunt sigur ca e aceeasi ca nu am retinut numarul dar asa imi pare.
    Daca e condusa de un pustan mai mult ca sigur e aceeasi, m-am intersectat des in acea zona cu el in timp ce venea dintre micro5.
    Pot spune doar ca nu e un sofer prea stralucit si ca nu conduce defensiv deloc.
    Oricum in cazul asta e nevinovat clar.

    Acolo ar trebui sa puna primaria niste damburi pentru a incetini lumea. De cele mai multe ori la acea trecere de pietoni masinile ce circula pe Marghiloman prind viteza si opresc cam la limita la trecere, mai ales ca vizibilitatea pe trotuar e limitata din cauza masinilor parcate in fata la carciuma/pizzeria nou deschisa si vis-a-vis in fata magazinului de acolo. Si de cand s-a deschis carciuma/pizzeria s-a agravat situatia, de foarte multe ori am vazut masini parcate chiar pe trecerea de pietoni sau pe colt cu Bugegi si se duceau sa cumpere de la carciuma/pizzerie mancare si bautura chiar si in timp ce soferul sau pasagerii ramaneau in masina.
    Poate se duce si Politia Locala si Rutiera pe acolo si aplica amenzi pentru opririle, stationarile si parcarile efectuate ilegal acolo zi de zi.

  • Mai Cătălin, nu știu dacă ai permis de conducere și dacă ai, de când ai…, dar dacă ai, eu zic sa mai citești codul rutier, dacă nu… mai bine taci…

  • Catalin nu stie ce vorbeste, probabil nici nu are permis, ca daca avea era imposibil sa nu fi observat obiceiul romanesc de a sta in fata trecerii de pietoni degeaba, la taclale, asteptand pe cineva, sau vorbind la telefon.
    Ca sofer am dat de o gramada de din astia care stau ca vitele in fata trecerii de pietoni degeaba fara sa doreasca sa traverseze. Macar nu au bunul simt sa stea langa gard sa se prinda si soferul sa nu mai opreasca degeaba si sa se uite la tine cum refuzi sa treci.
    Exact cum mai e si obiceiul ala al pietonilor de a se opri ca vitele in mijlocul trotuarului cand se gasesc cu o cunostinta, blocand trotuarul, nu au si ei bunul simt sa se dea intr-o parte sa poata ceilalti pietoni sa treaca fara sa le bata obrajul ca sunt vite si s-au trantit in mijlocul trotuarului sa barfeasca.

  • Pietonul trebuie sa se asigure înainte de a traversa, chiar și pe trecerea de pietoni

  • Totul este un scenariu pus la cale de părinte , eleva a așteptat intenționat masina se vede clar sa uitat ca vine masina a așteptat citeva secunde și a luat-o la fugă, cum explică faptul că a fugit dintr-o dată în masina direct .Merita anchetă atît ia cît și tatăl, pe ambii îi puneam la detectoru de minciuni suta la suta vinovați, dar din pacate poliția scoate vinovat pe sofer, el la rîndu lui făceam plîngere împotriva lor să fie anchetați sa nu procedeze și la alți

  • Eleva a greșit. Ce îi drept e drept. se vede cum parcă intenționat prefera sa aștepte preț de câteva secunde și sa treacă abia în momentul când o mașină trece . Întrucât șoferul se observa ca nu are nici viteza el ar trebui sa îi dea în judecata pe părinți copilei daca e vorba sa fi primit de la aceștia vreo plângere împotriva dansului ,iar fetiță sa primească un consult psihologicu și un test !
    Nu mi se pare normal?
    Adică abia după ce a văzut faptul ca mașină a ajuns în dreptul acesteia abia atunci trece strada ?! Nu înainte și nici după? !!! E strigător la Cer !!!

  • Trecerea de pietoni este amplasată defectuos , pentru cel ce virează spre dreapta vizibilitatea este minima in a sesiza mișcarea pietonului pe trecere sau intenția acestuia !
    Reacția tardiva a șoferului a venit după o asigurare in prealabil a acestuia de a schimba direcția de mers .
    Copilul s-a asigurat cam in același timp cu șoferul ,cand a privit in stanga nu era nici-o masina , la fel a făcut si șoferul s-a asigurat in stanga insa nu a aplicat conduita preventivă imediat ce a vazut trecerea !

  • Este vina șoferului. Eleva se afla cu fața către zebră, deci obligatoriu oprești chiar dacă nu s-a angajat în trecere. Din păcate există persoane care așteaptă la zebră, dar nu au intenția de a trece. Am pățit acest lucru, i-am făcut pietonului semn să treacă și se uita ciudat la mine; am deschis fereastra și i-am zis să nu mai stea la trecere dacă nu are intenția de a traversa; tot acesta făcea pe al naibii cu mine.

  • Mare vrăjeala…. zici ca sunt in Rusia.. de se arunca nebunii pe capota la mașina… in fine. Dar chiar as vrea sa vina 2 echipaje de poliție sa stea la ambele treceri de pietoni De la posta la micro 5. Sa vezi aici neacordare de prioritate la pietoni…. garantez ca se vor lua cel puțin 15-20 d permise pe zii !!!!!!!

  • Eleva sta in fata zebrei se uita vede masina, logic soferul trebuia sa oprească altfel nu se explica de ce mai Era zebră. Parerea mea soferul de vina sa învețe să conducă și asa sunt toți tampitii pe străzi care nu au nimic in comun cu a conduce. Citiți sau recitit manualele de conducere.

  • Elevul se angajeaza in traversare la momentul in care masina ajunge in dreptul liniei trasate in fata zebrei (secunda 9 din filmare) si elevul pune primul piciorul pe zebra, inainte ca masina sa ajunga cu bara din fata pe aceasta, este clar ca zebra nu putea fi traversata de catre masina atata timp cat pietonul avea piciorul pe aceasta si era angajat in traversare. Soferii trebuie sa se asigure la trecerile de pietoni si sa conduca preventiv, nicidecum sa accelereze, asa cum se vede din filmare dupa ce ia curba mai ales in cazul in care la capetele zebrei se gasesc copii care nu cunosc legile si reactioneaza uneori impulsiv chiar si cand sunt insotiti.

  • daca se lovea de un stilp,tot stilpul era de vina?

  • Mai oameni buni, odată ce așteaptă cineva la trecere asta înseamnă ca are intenția sa treacă. Dar in cazul de fața nu putem da vina nici pe șofer deoarece circula cu o viteza foarte mică având timp sa oprească. Se vede clar ca odată ce eleva a pășit pe trecere șoferul a și frânat. Dacă eleva traversa încet nu era nici o coliziune.

  • Dupa ce se asigura ca masina se angajeaza in trecere, la momemtul cand masina in miscare, uitandu-se cu ATENTIE la masina care se deplasa spre trecerea de pietoni, SE ANGAJEAZA LA TRAVERSARE IN MOMENTUL CAND MASINA IN DEPLASARE SE AFLA LA 1(UN) METRU DE TRECEREA DE PITONI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IMI PARE RAU DAR FATA ESTE DE VINA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.