Prepeliță a greșit flagrant și-n meciul ăsta!

Trei lucruri bune a făcut Prepeliță în primul „11” după înfrângerea de la Chiajna (care i se datorează în mare măsură tot lui, detalii AICI).

I-a lăsat în afara lotului pe frânarii Trebotic și Georgiev. Plus titularizarea lui Patapis în locul melcului Wiktorski (vinovat la golul Chiajnei).

Dar n-a fost suficient, pentru că Prepeliță a comis azi alte greșeli.

1) L-a băgat titular pe bulgarul Pashov (în locul lui Pârvulescu care e mai bun). Pashov a comis hențul din care s-a marcat primul gol.

Pârvulescu a jucat excelent ca fundaș drepta în startul sezonului, cu gol și centrare de gol.

Să scoți de la locul lui un jucător bun precum Pârvulescu ca să bagi în loc un pămpălău precum Pashov – înseamnă că nu știi meserie.

Pămpălăul de Pashov s-a crezut la volei și a pus mâna pe minge în careu. Sunt serioase semne de întrebare dacă nu cumva a făcut-o intenționat. Dacă eram conducător la Gloria, în minutul 35 eram la marginea terenului cu rezilierea de contract și stiloul pentru Pashov. Bine, eu oricum nu l-aș fi adus pe pămpălău la Gloria

2) Pârvulescu e foarte bun ca fundaș dreapta. „Deșteptul” de Prepeliță l-a băgat în locul lui Pashov în minutul 35, dar și-a bătut joc de el, trimițându-l în stânga (în dreapta a fost trimis Ferraresco). Cum să centrezi din stânga, dacă tu ești dreptaci! Încă o dovadă că Prepeliță nu știe meserie

3) În repriza a doua, Prepeliță l-a scos pe Ionuț Șerban, jucător experimentat, de liga I, și a băgat pe teren un copil, pe Brâncoveanu. Lucru de bun simț, nu bagi un puști de 17 ani la 0-1 cu o echipă grea ca FC Argeș. Dar, Prepeliță nu știe meserie. Din șase mingi jucate, copilul a greșit cinci.

4) În repriza a doua, Gloria a încercat să egaleze având mijlocași centrali (cei mai importanți jucători într-o echipă) pe melcul Izata, care nu-i în stare să facă un dribling, și pe copilul Brâncoveanu. Un antrenor meseriaș nici beat n-ar face o așa greșeală

5) O greșeală e și lăsarea pe bancă a lui Mihaiu. Care a jucat foarte bine etapele trecute și chiar a marcat două-trei goluri.

Dar Prepeliță e depășit de situație, nu mai gândește limpede și face greșeli. Fotbalul e precum un joc de șah, e suficientă o singură eroare/greșeală ca să pierzi meciul.

Gloria s-a transformat și în campioana paselor înapoi! Publicul buzoian s-a prins că este păcălit și a început să fluiere!

Prepeliță ar trebui schimbat, dar mare atenție pe cine pui în loc. Din păcate, toți cei trei antrenori puși la Gloria după Ilie Stan (schimbat pentru că se dorea ceva mai bun) au dezamăgit: Pustai, Mihalcea și Prepeliță.

Nici cel sau cei care pun antrenori la Gloria n-au fost prea inspirați.

Să fim corecți, Ilie Stan nu-i Guardiola, dar e mai bun decât cei trei. N-am făcut nicio brânză că l-am schimbat, doar am pierdut, ca oraș, trei ani și câteva milioane de euro.

Citește și:

loading...

22 de comentarii la „Prepeliță a greșit flagrant și-n meciul ăsta!

  • eu propun sa intrii tu pe teren la meciul viitor cu slobozia, ca vad ca te pricepi.
    de asemenea, poti sa ii iei pe teren cu tine, dar si pe banca si in conducere, pe habarnistii care cred ca au vreo putere de decizie daca se duc o parte din taxele si impozitele pe care le platesc la echipa.
    oricum sunteti toti niste suporteri de rezultat, daca ar castiga etapa viitoare la slobozia fac pariu ca i-ati face si statuie la cat o sa-l laudati.
    disclaimer: probabil o sa stergi comentariul asta ca nu ai suficienta barbatie ca sa accepti si critici.

    Răspunde
    • Precum vedeti, sper, nu mă iau de antrenor cu vrăjeli și povești. I-am reproșat doar lucruri concrete, ce țin cu adevărat de fotbal.

      Răspunde
      • Hai ca iti si demontez argumentele, sa vezi ca n-ai venit cu nimic concret.
        Punctul 1. Pîrvulescu a jucat tot meciul trecut, probabil nu s-a refăcut complet. Iar despre titularizarea lui Pashov, de unde era sa stie Prepelita ca o s-o comita Pashov?
        Punctul 2. Pîrvulescu poate să joace fundaș dreapta, fundaș central, precum și fundaș stânga, deci e irelevant ce ai scris.
        Punctul 3. Brâncoveanu, care este nascut in anul 2006, a intrat pe teren ca sa indeplineasca rolul de under dupa iesirea lui Matei Tănasă, iar Ionut Serban probabil acumulase oboseala, iar amandoi pot sa joace la mijlocul terenului. Daca ramanea Matei Tanasa pe teren, probabil ar fi intrat Trebotic.
        Punctul 4. Mi-e greu sa cred ca te-ai uitat la meci daca spui ca Izata a fost melcul echipei, tinand cont, ca a fost singurul care a mai miscat ceva in a doua repriza.
        Punctul 5. Mihaiu, meciul trecut cu Chiajna a jucat fundas dreapta, alergand tot meciul si facand ambele faze. De aici, poti sa tragi concluzia de ce nu a fost titularizat Mihaiu.

        Răspunde
        • 1. Pârvulescu a jucat meciul trecut, dar tot fundaș stânga. E mai bun decât Pashov (dribling, control al balonului, centrare) la orice oră. Prepeliță nu știe!
          2. Pârvulescu poate evolua, la nevoie, și vârf. Dar cel mai bine joacă fundaș dreapta. Să-l băgăm ce știe să facă mai bine.
          3. Decât Brâncoveanu mai bine rămânea Tănasă. Prepeliță a făcut o schimbare care mai degrabă a slăbit echipa.
          4. Da, Izata s-a învârtit în loc și a dat mai multe pase înapoi decât ceilalți!
          5. De la meciul cu Chiajna au trecut marți, miercuri, joi și vineri. E tânăr, juca și azi titular fără probleme. N-am fost fanul aducerii lui la Buzău, dar nu-i jucător rău, are viteză.

          Răspunde
          • Vad ca tot nu intelegi.
            Daca PÎRVULESCU (am scris cu caps-lock ca poate inveti si care e numele lui corect), poate sa joaca pe orice post pe linia de fund, e normal sa joace si fundas stanga. Chiar e un avantaj pentru el ca e un jucator polivalent. Dar vad ca tu nu pricepi chestia asta.
            In continuare ma repet, Izata chiar s-a chinuit in acest meci sa faca ceva, dar pe tine te deranjeaza ca a dat si el pase inapoi.
            Iar despre Mihaiu, vezi ca pe langa oboseala, pot sa mai apara si niste probleme musculare, deci nu e cum spui tu ca putea sa joace si azi titular fara probleme, chiar daca e tanar.
            Vad ca te cam depaseste acest sport.

            Răspunde
            • Nu vă supărați, dar obiectivul meciului cu FC Argeș era să-l fi câștigat, nu să testăm dacă Pîrvulescu poate juca fundaș stânga. Buzoienii plătesc un antrenor să bage în teren cel mai bun 11 și să câștige meciurile, nu pentru experimente.

              Răspunde
              • Nu se supara nimeni.
                Dar daca-l bagi pe Pîrvulescu pe stanga nu e niciun experiment. Ca sa fac o comparatie, chiar daca e astronomica, Joao Cancelo la baza e fundas dreapta, iar la Manchester City a jucat fundas stanga pentru ca pe postul de fundas dreapta, senator de drept e Kyle Walker.
                Iar cu siguranta, obiectivul oricarei echipe care isi propune un obiectiv indraznet e sa castige orice meci.
                Vezi cum gresesti de ajung toti habarnistii sa se creada patroni la Gloria? Chiar daca o parte din taxele si impozitele buzoieniilor se duc la echipa de fotbal sau de handbal, asta nu inseamna ca au si vreo putere de decizie sau vreun cuvant de spus in club. Iar faza mai nasoala pentru ei, daca mergem pe aceste considerente, este ca nici nu isi pot oprii finantarea catre club, in acest moment.

                Răspunde
                • Păi vedeți că îmi dați dreptate ? La Gloria, senator de drept ca fundaș dreapta e Pârvulescu. De ce să-l ducem în stânga, unde joacă la 50%, suntem masochiști ? Iar pe stânga erau soluții, am văzut un tânăr talentat acolo, îmi scapă acum numele lui (nu Sălceanu), cred că e și Under.

                  Răspunde
                  • Da, Ionuț Nadolu (puteți să-l întrebați ce tratament a primit din partea antrenorului în amicalul cu Petrolul). Era în tribună alături de Dragoș Horeboiu, Sălceanu și Angelov.
                    Ca să mă fac înțeles ca să nu creadă cineva că am vreo funcție la club. Sunt tot un spectator amărât care dă 15 lei pe bilet și stă pe scaunele alea murdare. Nici mie nu îmi place jocul echipei, nici antrenorul nu îmi place și nu mi-a plăcut nici când era jucător. Dar nu avem ce face mai mult, chiar incerc in timpul meciurilor sa ma traspun in pielea jucatorilor si sa ma gandesc cum se simt ei cand sunt huiduti si injurati de propriul public care ar trebui sa-i sustina orice ar fi. Cred ca nici noua daca am fi in locul lor pe teren si ei in tribune, nu ne-ar mai arde sa jucam fotbal.
                    Da, in momentul de fata echipa nu joaca nimic si nu merita sa promoveze tinand cont ca in fata echipelor de aceasi valoare nu a miscat, dar si schimbarea antrenorului daca nu vine la momentul oportun o sa fie un esec.
                    O solutie viabila daca se rateaza promovarea, ar fi doar sa se inceapa conducerea tratativele cu un antrenor dinainte de sfarsitul sezonului si care sa trieze o parte din jucatorii actuali pentru ca altfel nu o sa ajungem nicaieri cu aceste miscari de trupe masive vara de vara (exemplu elocvent Concordia Chiajna)

                    Răspunde
          • Ma repet dar e necesar: Închideți bostănăria!

            Răspunde
        • M aș bucura dacă chiar FC Argeș l ar demite pe nepriceputul prepeliță,o nulitate de antrenor

          Răspunde
    • ,, bătaie de joc pe banii cetățenilor, trebuie terminat cu aruncatul banului in ANONIMII, fără valoare!
      Susțin îndreptarea banilor către COPII, sustin să fie gratis sportul pentru ei, ajutați,,,,
      Anonimule oamenii ca tine strică sportul romanesc, vrei bani fără performanță, vrei să fii boier pe banii noștri, ăștia care nu le avem cu sportul

      Răspunde
  • Bun,tu încerci sa ne spui voalat ca din nou,băieții din conducerea clubului, au vândut meciul sau au jucat la pariuri?

    Răspunde
    • Nu, nu spun asta. Dar am ceva bănuieli la Pashov. A jucat slab și înainte de a face henț.

      Răspunde
  • Milioane de euro, banii buzoienilor, duși pe apa sâmbetei, pentru un moft de echipa. Asta nu spune nimeni?
    Câți dintre buzoieni sunt de acord cu aceasta cheltuială scumpă?
    O să ziceți de publicitate, dar scumpă rău publicitatea asta. Cu mult mai puțin se poate face reclama inteligenta orașului și rămân bani și pentru lucrări utile și necesare.

    Răspunde
    • Fotbal adevărat se face cu bani Privați!!!!!nu din bugetul comunității. Sa votam la referendum!!!!?

      Răspunde
      • Ma bufneste si rasul cand vad ca bagati argumentul asta in conditiile in care toate sporturile din Romania, inclusiv fotbalul, e finantat de bani publici.

        Răspunde
    • Domnul Narcis, opriti finantarea catre echipa daca nu va convine. Cine va opreste?

      Răspunde
    • Vrem o țară ca afară, un slogan, dar ne plac năravurile românești. Unde în Occident sunt cluburile sportive finanțate din bani publici???

      Răspunde
  • Banii publici distrug sportul profesionist, pentru ca nu incurajeaza performanta manageriala (ci cozile de topor), fapt care se rasfrange asupra deciziilor si implicit a rezultatelor sportive iar beneficiul social, care e cel mai important din toata ecuatia, se pierde complet pe parcurs.
    Noi cetatenii alocam bani prin stiloul lui Toma care ne reprezinta pentru a primi la schimb spectacol (enterteinment) si activitate extracuriculara pentru copiii nostri obezi, rahitici sau autisti sau care nu au familii cu posibilitati materiale pentru a practica sport intr-un club privat de fitze.
    In practica, primim prepelite si multa parere contra. Acest BUBOI artificial trebuie stopat cu orice pret!
    Daca scriu cat a ajuns datoria publica a municipiului Buzau (banci), plangeti si aduceti bani de acasa cu totii.

    Răspunde
  • FC Arges erau jos la retrogradare si cum FC Arges e echipa de suflet a lui Prepelita, trebuiau sa castige impotriva Buzaului. Nu putea sa-i lase Prepelita la greu.

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.