Sfoara i-a făcut răni la picioare
Soarta nefericită a acestui cal a înduioșat pe mulți după ce clipul video a fost distribuit pe rețelele sociale:
Calul a fost legat la picioarele din față cu o sfoară care i-a făcut răni.
După două zile în care calul a stat singur pe câmpurile de la Ulmeni (jud. Buzău), un localnic a sunat la poliție.

Cazul a fost preluat de Poliția Animalelor care:
1) A emis ordin de plasare a animalului într-un adăpost special întrucât calul era slab și neîngrijit. Animalul a fost hrănit și adăpat, iar rănile de la picioare oblojite:

2) Chiar dacă nu era microcipat, polițiștii au început căutările pentru identificarea deținătorului cabalinei și
luarea măsurilor legale.
UPDATE. IPJ Buzău:
„Astăzi, 24 octombrie, polițiștii au identificat proprietarul cabalinei abandonate, stabilind că este vorba despre un bărbat de 52 de ani, din Ulmeni. Deținătorul animalului a fost sancționat contravențional conform Legii privind protecția animalelor. Bărbatul și-a luat angajamentul că va respecta responsabilitățile și obligațiile legale ce îi revin în calitate de deținător de animale, astfel că au fost întreprinse demersurile necesare pentru înapoierea cabalinei”
Citește și:
cum adica … vor sa ii inapoieze calul persoanei care il abuzeaza !!! ce legi de protectie mai sunt si astea , e revoltator !!!
Asta e cretinism in forma pura! Cum sa inapoiezi animalul celui care l-a abuzat????
Pentru prima oara in viata, sunt de acord cu dumneavoastra. Credeam sincer ca nu aveti suflet. Sau ma pacaliti si ati scris doar ca sa fiti contra?
Cand se interzice naibii o data folosirea cailor pentru transport rutier si munci agricole? Suntem in evul mediu cu carute pe sosele
Săracul căluț!
Bine ca il returneaza, acum acel monstru de om stie ce trebuie facut.
Ma bucur ca cei de la protectia animalelor sunt asa inteligenti.
Nu ar trebui sa-i etichetati atat de repede pe cei de la politia animalelor. Mai intai ar trebui sa va interesati despre subiect si apoi, dupa ce prelucrati informatia, sa emiteti o concluzie. Indiferent daca punctul dumneavoastra de vedere este corect sau nu, el va fi emis in deplina cunostinta de cauza, avand argumente pentru a-i combate pe cei care ca contrazic. Nu stiu daca s-a mai modificat legea, pentru ca nu am timp acum sa stau sa caut, insa la o prima cautare pe google observ urmatoarele:
„Art. 24. – În cazul săvârşirii de două ori a faptelor prevăzute la art. 23 alin. (1) lit. a) şi b) de către proprietarul animalelor, pe lângă amenda contravenţională se aplică şi măsura confiscării animalelor. În acest caz, toate animalele vor fi cazate în adăposturi care funcţionează pe lângă consiliile locale, în vederea adopţiei sau a valorificării, în condiţiile legii.”
Asadar, nu aveau baza legala de a confisca bunul cuiva. Sper ca v-am fost de folos. Cei de condamnat sunt legiuitorii, insa este de inteles de ce au ales sa opteze pentru astfel de formulare, deoarece oricine merita a doua sansa, chiar daca este evident ca se va intampla la fel in viitorul apropiat, ba chiar animalul respectiv va manca o bataie sora cu moartea din cauza nemultumirii monstrului ca trebuie sa plateasca niste bani.