Toma: „A greșit grav față de Buzău, cred că ar trebui dată afară!”

Primarul Toma e dezamăgit de funcționara din imagine și de acțiunea sa față de orașul Buzău.

Luiza Radu e șefa AMPOR și cea care a întocmit și semnat documentul prin care anunța suspendarea autorizării plăților pentru proiectul cu fonduri europene de la Buzău (Bd. Unirii, Industriilor și Transilvaniei).

C-tin Toma: „A greșit, nu trebuia să decidă ea suspendarea autorizării plăților. Nu e nicio hotărâre judecătorească aici, s-a apucat ea să spună, vai, că e o suspiciune de fraudă și că suspendă plățile. Decizia ei, bazată pe nimic concret, e un dosar in rem, nimeni nu-i acuzat de nimic, putea bloca un oraș întreg. Strabag putea să-și retragă muncitorii de pe șantier. Și încă se mai poate întâmpla asta, pentru că din cauza deciziei sale s-au sistat plățile din fonduri europene. Strabag nu mai primește bani, cu ce-și plătește muncitorii, cu ce bani cumpără materialele necesare ? Cred că doamna Luiza Radu ar trebui dată afară din această funcție!”

Toma consideră că Luiza Radu a greșit și când a trimis mailul respectiv unei funcționare din Primăria Buzău și nu direct primarului sau instituției Primăriei Buzău.

Primarul speră că în următoarele două săptămâni, până la finalul lunii iunie, procurorul de caz de la DNA Ploiești va închide dosarul penal – deschis în urma unei delațiuni făcute, cel mai probabil, de un adversar politic.

Citește și:

loading...

14 comentarii la „Toma: „A greșit grav față de Buzău, cred că ar trebui dată afară!”

  • „Specialista” asta ori a fost numita politic,ori este pila cuiva din politica.Asa se intampla cand accepti astfel de „specialisti habarnisti” si ii lasi sa se creada indispensabili si „Dumnezei”…….Asa ca ……ia mai sufla si in iaurt cand ciorba e plina de astfel de „zgarciuri”,mai Tomita.

  • Ba ej nebun? Deci a zis Tomita ca aia tre’ data afara ca i s-a parut ei ca-i fraunda, in timp ce Tomita zice ca nu-i?
    Ba Tomita, ba da’ daca-i frauda intr-adevar si o puneau aia pe cucoana asta sa dea banii din buzunarul ei, ce facea ba Tomita ea atunci?
    Asa ca bai Tomita, treaba-i prea complexa sa fie inteleasa la Buzau da’ eu zic asa, fa lucrarea cum e proiectul, inceteaza sa mai fii priceput ca nu esti, si in general nu te mai vaita si nu-i mai acuza pe altii pentru nepriceperea ta. Ce parere ai?

  • Pai…. afara cu ea! Poate cu asta îi merge. Si unu de pe la Muzeu a greșit grav fata de Tomita(in opinia lui evident) si facea primarele scrisori sa fie ala dat afara. N-a fost să fie. Poate îi iese de data asta ca sa rezolvam si frustrarea asta. Nu poti sa fii impotriva celui mai votat primar de muncipiu din Romania si sa dormi linistita. Trebuie sa ai un pic de fler asa sa vezi cate realizari marete a facut omu ala. Eu asa zic, sa faceti o petitie pe care să o semneze peste 78% din buzoieni, fanii primarului si sa punem in loc pe altcineva. Cu siguranța se va gasi un om competent din lotul „metalurgica” cum sunt atația in Primarie, CAB, Urbis și alte instituții din subordinea municipalitații.

  • Adevăr grăiești @Valy,am avut câteva „intersectări” cu ingineri din Metalurgica, mari oameni a mai dat această intreprindere, unul mai „competent” decât altul, s-au tras unii pe alții că deh, să nu se piardă o așa valoare, doar se știe cine și cum intra la Metalurgie pe vremea cealaltă.

  • Mare ti-e gradina, Doamne! De-asta suntem unde suntem, cum apare unul care-si face treaba noi ne gandim sa-l zburam…
    Cum si-o fi permis doamna respectiva sa-l deranjeze pe ZEUL Toma Constantin?

  • Dar oare chiar a gresit femeia? Vad ca vor fi sparte strazile abia asfaltate cu chiu cu vai, Unirii, Transilvaniei si Industriilor. Pana la dovada contrarie, de ce spune stimabilul sa zboare acea femeie?

  • pardon, un primar sugereaza ca o angajata a unei agentii guvernamentale sa fie data afara ? in ce tara traim ? Daca a zis asa ceva ar trebui sa suporte consecintele .

    sper ca ‘redactia’ va publica comentariile …

  • @pentru deștepți
    Cat timp procurorul nu a început ancheta penala și nu a pus sub urmărire penala vreo persoana implicata în acest proiect european, da , functionara respectiva este vinovata de blocarea finanțării acestui proiect și buna de plata pentru pierderile care vor rezulta în urma deciziei dumneaei. Poate fi acuzata de abuz în serviciu.

  • After 215 mai bine taceai 🙂 🙂 🙂

  • @desteptul de after 215 : baiete, pe intelesul tau : cucoana aia semneaza pentru banii aia. Daca ea considera ca pana nu se termina ancheta, indiferent de stadiul ei, banii sa nu mai vina la Buzau, asa e cel mai corect. De ce? Ca sa nu intre ea in probleme din cauza unor nepriceputi si/sau rau-intentionati. Simplu ca buna ziua.
    Sau la „Palat” se pricepe mai greu? Suparare mare ca s-a inchis robinetul de praduit? Lasa, fratele meleu, ca luati din „modernizarea” retelelor de apa si canal. Pune asfaltul, sparge asfaltul, baga teava, astupa teava, pune asfaltul, cine stie ce mai apare, banu’ iese.

    PS. Daca esti analfabet functional e nasol, sa stii. Dar te ajut : exista o ancheta inceputa de procuratora, e o ancheta in rem (adica, pentru moment, se ancheteaza existanta faptei, nu posibilii faptuitori. Dupa ce se stabileste daca fapta exista sau nu, se trece la urmarirea in persona sau se inchide dosarul). Priceputule care esti tu priceput, priceputule!

  • Asta democratie! Prin fisa postului cucoana putea face asta, daca considera necesar. Dar, pentru ca masura nu e agreata de alte persoane, sa o dam afara! Si de ar fi gresit, sanctiunile la serviciu se aplica gradual, de catre angajator, nu de catre altcineva, tinandu-se cont de niste criterii obiective, nu de supararea unui a sau altuia. Prin reactia avuta, se starneste compasiune pentru acea angajata, chit ca o fi gresit, pentru ca nimeni nu si-ar dori sa fie zburat din serviciu doar pentru o suparare si presiune a cuiva care nici macar nu ii este angajator. Democratia nu asa functioneaza.

  • ÎNTR-UN SRL SAU S.A. DOMNUL TOMA ARE DREPTATE AVÂND IN VEDERE VECHIMEA IN ANTREPRENORIAT… DAR ÎNTR-UN APARAT DE STAT NORMAL DOAMNA NU ESTE SUPUSA DLUI PRIMAR CA ÎNTR-UN SRL: “SA O PEDEPSIM PE AIA DE LA CONTABILITATE”.
    ORICUM, SUNT SIGUR CĂ NICI USTUROI NU A MÂNCAT ȘI NICI GURA NU I MIROASE .

  • Și dacă Strabag se retrage de pe șantier și lasă lucrarea așa ? Iar apoi, peste câteva luni/ani, se dovedește că „suspiciunile” au fost false ? Plătește dna Luiza Radu pagubele de milioane de euro ? A muncit dna Luiza Radu vreodată în privat să vadă cum se fac banii, cum se ține o afacere pe linia de plutire ? Cum să tai finanțarea unui asemenea proiect că a făcut Gigel plângere penală ?

  • asa este, trebuie sa fi atent ce semnezi ca raspunzi daca ai gresit dar tinand cont ca este angajata la stat si din ce am inteles nu prea a lucrat pe la privat sa vada cum e pe la patron, aptitudinile ,abilitati ,competente sau cum vreti sa le numiti lipsesc cu desavarsire atata timp cat se va intra in sistem cu PCR (pile ,cunostinte, relatii)si asa zis „reforma” in administratie s-a facut prin pastrarea vechilor persoane care au facut rost de hartii pentru a spune ca au terminat o facultate sau este vre-o exceptie si nu este agreata de sistem.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.